Archive for February 4th, 2009
鞋恶的英国
关于阿宝被扔鞋一事,不做评论,只是摘录些事件如下,供参考:
布什称,自己没听懂扎伊迪当时说了些什么,但看到了他扔过来的鞋的鞋底。“我在躲避方面很在行,这你们中的大部分人都知道。”他说。
“如果你想知道事实的话,他刚扔的是10号的鞋。”,“我不会就此感到烦扰。这就像是你去参加一个政治集会,有人会向你喊叫。这是获得人们注意力的一种方式。”,还是布什说。
若干年前,在日本成田机场,李登辉被我爱国人士用矿泉水瓶问候。 事后, 那只老狐狸放弃起诉,说:“民主国家人民抗议很正常,希望你回国后也能如此”。

上图:数百双鞋子砸向英国首相府 抗议布朗拒绝谴责以色列
[ad]
Yammer–企业版本的Twitter
无意中发现一封VP发来的的email,介绍大家去Yammer开通自己的服务。这是一个类似于Twitter一样的微博客,但却不是向所有人都开放的,它是面向企业的。只有来自于同一个公司的员工才可以互相交流。用户不能和别的公司的人交流,所以它是半私有性的。它包含了很多SNS网络的功能,你可以订阅同事的活动、给TA留言、发送SMS/email等。为什么说它是半私有性的呢,很显然,毕竟它是一个第三方的服务,不是某个企业拥有的。这样的话,保密性就显得比较重要了,任何一个公司都不希望在这里泄露了公司的机密。比如,我在收到VP的mail后,他又发了一封,告知大家,哪些信息是confidential的,指导员工如何正确的使用Yammer。
为什么要用Yammer
很多公司都有内部的即时通讯工具(IM),比如Microsoft Office Communicator、Tencent TM等,还有email账号。但这些工具主要是用来交流工作的,比较正式。而Yammer稍微休闲些,没有那么多的约束。比如在Communicator上,员工一般不会和一个VP级的人物聊天,总感觉有些别扭。但是在Yammer上不一样,你可以去关注一个VP的活动,你可以在闲暇时给它发个问候。
所以它和正式的IM、email不一样,互为补充。从中你可以发掘更多的潜在信息,比如你会发现你的同事在某些兴趣上(工作上甚至生活上)和你相同,这样就有机会交流些心得。以前是不太可能的,而且相对于正式的IM、email,它的圈子会更大,比如在多site的公司,员工有机会和更多的人交流。如果你在工作用的IM、email给另一个site的一个陌生同事发消息,总显得有些唐突。
为什么不用Twitter或其他工具
Twitter是面向所有人的,不适合在企业内部用。对于Yammer这样半封闭的服务而言,已经有很多安全问题要解决了,Twitter就更不适合了。Yammer提供的是企业内部的交流,我们并不需要更广泛的交流,如果要的话,不如直接用facebook、MySpace了。而且Yammer还可作为一个team building的平台。
Yammer提供了一个桌面程序(基于Adobe AIR)
企业扮演的角色
相信大多数企业是对于这种非100%SNS服务是持乐观态度的,企业只要加以引导即可。有一点需要提一下,如果企业需要管理权限,是要收费的,1个会员1个月$1,如果一个有10,000人的公司,一个月就是1万美元,黑。
[ad]
CN域名是危险滴
老罗在牛博发帖如下:
我将若无其事地归来开放(转帖) 罗永浩 @ 2009-1-10 23:08 阅读(1360) 评论(47) 引用通告 分类: 未归类 2009年1月9日下午3时许,收到一封来自万网客服的邮件,内容如下: 您好! 北京市通管局下发北京市政府新闻办公室通知:www.bullog.cn站点大量登载时政类有害信息,已要求该网站整改,但该网站仍未采取有效整改措施。 现需要万网记录停止该域名的访问权限; HOLD域名bullog.cn; (原信如此,到上面的那个分号就没下文了) …
可见CN域名是个危险的域名,你花了钱并不意味着它是属于你的。据说根域名服务器要在中国建镜像,似乎不是件什么好事情。
[ad]